Den nakna sanningen...

...om de så kallade "naturliga" hygienprodukterna

Vi blir nu fler och fler som byter ut de konventionella tvålen på stormarknaden till naturliga och ekologiska istället. Detta är ju jättebra och betyder att vi börjar bli medvetna. Men än finns det frågetecken att räta ut. Hur naturliga är de naturliga tvålen då? Läser du vad det står på ingrediensetiketten? Om du inte gör det kan man ställa sig frågan - varför inte? Litar du på tillverkarens ord? Eller resonerar du som en vän till mig; "om det vore giftigt hade det inte fått säljas"? Men. Hur var det nu egentligen med phtalater? Jo, man förbjöd dessa i leksaker och andra plastsaker pga att de var giftiga. MEN. Var de inte giftiga innan man förbjöd dem? Så, vad är det som säger att tvålen som ligger så snyggt under skylten "Naturlig" är ogiftig? Inget!

Naturligt

Vad är det egentligen du köper när du inhandlar duschkräm, schampo, tvål etc? Jag menar, har du någonsin funderat över om din förkylning som inte går över har någon koppling till vad du tvättar dig med? Ordet naturligt säljer som aldrig förr och kan vara väldigt missledande eftersom det inte är illegalt att använda ingredienser, tillverkade med hjälp av kemikalier, i en naturlig produkt.

Här är en vanlig ingrediensförteckning på ett helt vanligt konventionellt schampo

och en på ett så kallat naturligt schampo;

För att ta ett par exempel på dessa produkters innehåll så nämner jag här etoxylerade tensider och parabener.

Tensider

Båda två innehåller *vegetabiliska tensider vilket inte är annat än kemiskt manipulerat fett.

Så här tillverkas dessa tensider; fettsyror isoleras ur fetter (oljor), reduceras till fettalkoholer som behandlas med etylenoxid (etoxyleras) till nonjoniska tensider, som behandlas med svaveltrioxid och neutraliseras med något alkaliskt. Av behandlad laurylalkohol får man t. ex. laurylsulfater. Källa: Shenet

Etoxilerade tensider listas på ingrediensetiketter med ändelser som -eth (som laureth) eller innehållande frasen PEG (PolyEthyleneGlycol) eller PPG (PolyPropyleneGlycol).

Hur påverkar de oss; De förändrar hudstrukturen och tillåter andra kemikalier att penetrera djupare in i din hud och höjer därmed antalet andra kemikalier som når blodbanorna. Dessa tensider skrivs ut på produktetiketten som ingredienser med ändelser så som -eth (precis som laureth) eller innehåller frasen PEG (Poly Ethylene Glycol) eller PPG (Poly Propylene Glycol). Andra klasser av farliga tensider är amides. Dessa listas på etiketten med ord som innehåller termen TEA - TriEthanolAmine, DEA - DiEthanolAmine och MEA - MonoEthanolAmine. Alla sammansättningar som innehåller TEA, DEA och MEA kan genomgå nitrosation när de kommer i kontakt med andra kemikalier och bildar då nitrosaminer, vilka är cancerframkallande.

Parbener

Båda två innehåller *parabener vilket är estrar (kemiska förbindelser) av p-hydroxybenzosyre och alkohol.
 

Så här tillverkas dessa konserveringsmedel; Syrorna och största delen av estrarna finns naturligt som pigment i en del plantor. I den syntetiska framställningen av estrarna används bensoesyra och karbolsyra med alkohol, och det är typen av alkohol som används under framställningen som har gett dessa parabener dess namn.

Parabener listas på ingrediensetiketter såhär; Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben med ändelserna E 214 - E 219.

Hur påverkar de oss; De är hormonstörande och uppfattas som ett hormon av kroppen. Kroppen kan reagera på det falska hormonet eller hindras ifrån att reagera när riktiga hormon produceras i kroppen. Källa: Danmarks Aktive Forbrugere. Fenoxietanol som ofta ingår i parabenblandningar kan orsaka kontaktallergi och kontakteksem.

Slutsatsen är att det naturliga schampot inte är särskilt naturligt även om det marknadsförs som naturligt. Därför är det jätteviktigt att läsa på ingrediensetiketten. Jag skulle vilja påstå att det är lika viktigt som att byta däcken på bilen varje år och lika viktigt som att sopsortera.

Många tror att apoteket är en garanti för kvalitet och säkerhet, men det är det dessvärre inte. Alla deras produkter innehåller syntetiska ingredienser. Kemikalier som påverkar våra organ på olika sätt.

Alla kemikalier har ett säkerhetsdatablad där man kan läsa om risker, första hjälpen åtgärder, giftighet vid långvarigt bruk, försiktighetsåtgärder vid hantering av råmaterialet och exponeringsgränser samt vilka medicinska åtgärder som ska vidtas om materialet oavsiktligt kommer på huden. Skriv in namnet på kemikalien på Google och skriv "MSDS" efter namnet, så får du se vad det egentligen är som dina hygienprodukter innehåller.

Certifiering

Nuförtiden är det också väldigt viktigt för stora företag att vara miljöcertifierade. Ta till exempel Svanenmärkta hotell. De är ivriga att ge varje svensk en bild över att de bryr sig om miljön och  använder sig av Svanenmärkta tvål. Problemet är att Svanenmärkta hygienprodukter får innehålla kemikalier. För närvarande behöver inte ekologiska kroppsvårdsprodukter följa de riktlinjer som gäller för standarden för ekologisk mat. Regelverket för ekologisk matproduktion är striktare än regelverket för produktion av t ex ekologisk kosmetika samt skönhetsprodukter. Därför har vi ett överflöd av sk "ekologiska" kroppsvårdsprodukter på marknaden idag.

Då kan man ju givetvis ställa sig frågan; varför görs det skillnad på certifieringen av dessa produkter, när det går att tillverka hygienprodukter så att de stämmer överrens med regelverket för ekologisk matproduktion? Då resonerar du kanske som så att "det är ju bättre än ingen certifiering alls". Men varför ska man vara nöjd med något som är undermåligt och som faktiskt går att ändra? Om de stora företagen slutar handla produkter med kemikalier i, så påverkar det definitivt industrin! Det handlar om vilja och pengar.

När vi nu bor på ett Svanenmärkt hotell så tänker vi inte på att samtidigt som vi oroar oss för lantbrukens och industrins utsläpp av kemikalier och diverse föroreningar, så sköljer vi av oss kemikalier från Svanenmärkta tvålar, rakt ut i avloppet. Vem tänker egentligen på hur parabener reagerar med t ex etoxilerade tensider i kroppen, eller för den delen med andra gifter? Nä, jag tänkte väl det... Men faktum är att alla dessa syntetiskt framställda kemikalier (som egentligen inte är naturligt men som tillåts för att företag ska tjäna pengar) påverkar din kropp, även om du inte bryr dig.

När jag började rota i detta insåg jag hur företagens vinstintressen går före allt annat och hur vi (samhället) villigt låter oss luras av all reklam. Och allt detta för att vi inte orkar ta eget ansvar. Vårt ha-begär är fullkomligt! Men när du till slut sitter där och din kropp inte mår bra, vad gör du då? Jo, du börjar inse att eget ansvar är en hel del värt...

Försiktighetsprincipen

Det säkra före det osäkra för att förebygga miljöskador

I dagens samhälle borde väl försiktighetsprincipen gälla? Men gör den det? Har vi egentligen någon aning om hur kroppens organ reagerar efter ett visst antal års användande av kemiska preparat? Nej, det har vi inte.

Forskarna vet vad den akuta toxiska dosen av en ingrediens ställer till med, därför har de angett i vilka doser t ex parabener får användas. Men de vet inte vad syntetiska ingredienser ställer till med på lång sikt och hur de reagerar med varandra. Det får du själv räkna ut eftersom forskare inte ägnar sig åt detta. Här kan du läsa mer om synergieffekten.

Varför ska du acceptera att få dina organ förstörda? Köper du blankslitna däck till bilen? Varför inte? Är det en risk? Javisst tror du att detta är en risk eftersom det är lättare att visa hur halt ett sådant däck är än hur dina organ fungerar efter ett visst antal års användning av produkter med syntetiska ingredienser i. Men om du sätter i dig högsta tillåtna dosen av låt oss säga det nyaste sötningsmedlet på marknaden, Sukralos, och därefter sätter i dig högsta tillåtna mängd propylenglykol, och därefter sätter i dig högsta tillåtna mängd godis med färgämnet Amarant och tvättar dig med ovanstående kemikalier i ex antal år, så är detta inte bevisat farligt eftersom det inte har gjorts någon forskning på detta, men likväl gör du kanske det. Vad får dig att automatiskt utgå ifrån att det är okej bara för att det inte gjorts någon forskning på detta? Kanske var det så att det inte delades ut några forskningsanslag till just detta...

Med hänvisning till försiktighetsprincipen kan åtgärder vidtas om det finns skäl att misstänka att en produkt eller ett produktionssätt medför oacceptabla effekter för människors, djurs och växters hälsa eller för miljön, även om det saknas slutgiltiga vetenskapliga bevis för sådana effekter. Rådet anser att försiktighetsprincipen utöver miljöområdet även är tillämplig på människors hälsa och området för djur- och växtfrågor. Enligt rådet bör försiktighetsprincipen tillämpas så snart som möjligt när man fastställt möjliga skadliga effekter för hälsan och miljön. Försiktighetsprincipen är lagfäst i Sverige genom miljöbalken. Där står att alla som bedriver eller planerar att bedriva verksamhet ska vidta de försiktighetsmått som behövs för att inte orsaka skada på, eller olägenhet för, människors hälsa eller för miljön. Här kan du läsa mer om Försiktighetsprincipen.

Tycker du att man följer försiktighetsprincipen när man säljer produkter som innehåller ingredienser vilka kan genomgå nitrosation när de kommer i kontakt med andra kemikalier och bilda nitrosaminer, vilka är cancerframkallande? Tycker du att man följer försiktighetsprincipen när man säljer produkter som innehåller ingredienser som är hormonstörande, där kroppen kan reagera på det falska hormonet eller hindras ifrån att reagera när riktiga hormon produceras i kroppen och där fenoxietanol som ofta ingår i dessa blandningar kan orsaka kontaktallergi och kontakteksem?

Så är det i Sverige och det är vi som säljer hygienprodukter som har makten att påverka tillverkarna. Det är du i egenskap av konsument som har makten att påverka oss näringsidkare. Så börja fundera och var kritisk till allt som kallas "naturligt" och var inte rädd för att påpeka bristerna i marknadsföringen. Och snälla du, gå inte på all reklam!

Cina Lagerstedt Nilsson